ACCUEIL >>  Technologies et Territoires >>  Veille & Expérimentations >>  Réseaux >>  Wi-Fi >>  Santé
 

Ondes et normes sanitaires

Synthèse d’articles

mardi 10 juin 2003 , par Patrick Vincent

 

Voici une synthèse d’articles concernant les risques sanitaires liés à l’utilisation du Wifi.

Ces éléments convergent globalement vers le fait qu’il n’existe pas d’élément indiquant qu’un danger pourrait exister avec la puissance d’émission en vigueur pour le WiFi en Franc, à savoir 100 mW PIRE autorisés par l’ART. Les rayonements liés à l’utilisation du Wifi sont en effet négligeables par rapport à ceux auxquels nous sommes soumis quotidienement depuis plus de 50 ans : relais TV, relais FM, téléphones portables, rayonement des appareils électriques, écrans, ect.

Le WiFi émettant une puissance rayonnée dix fois moins importante qu’un téléphone portable, et la puissance décroissant avec le carré de la distance, nous avons évalué que placer un élément radio WiFi à 1 mètre revient à poser un téléphone portable en marche à 3 mètres.

Le rapport du Sénat concernant les incidences éventuelles des ondes sur la santé : http://www.senat.fr/rap/r02-052/r02...

Néanmoins, en marge des rapports officiels, apparaissent certaines études indépendantes quantifiant des risques liés aux expositions prolongées aux émissions électro-magnétiques.

Dénonçant souvent la part engagée aux intérêts industriels des rapports officiels, ces études sensibilisent à une situation actuelle préocupante par le fait que les technologies se sont massivement imposées dans le quotidien sans réfléxion sanitaire préalable.

L’accumulation des expositions actives et passives quotidiennes, la multiplication des offres et des informations, ne va pas aujourd’hui sans requérir une démarche de réflexion individuelle et l’application d’un principe de précaution personnel.

Celà consiste par exemple à :
 utiliser de manière modérée les outils technologiques à disposition : éteindre le wifi la nuit.
 respecter les normes en vigueur : ne pas émettre au delà des 100 mW rayonnés en sortie d’antenne.

Voir le débat en ligne sur public-senat : http://theorasea.org/itheora/index....

Un documentaire plus alarmiste : Le documentaire sur les téléphones portables et les antennes relais



Répondre à cet article




Incidence éventuelle des ondes sur la santé
4 juillet 2007, par Patrick Vincent

Enquête européenne sur la confiance dans les environnements électromagnétiques : http://www.internetactu.net/?p=7176

 

> Incidence éventuelle des ondes sur la santé : autre point de vue
10 février 2004

J’ai regardé d’assez près les problèmes liés aux téléphones portables : Plusieurs points ressortent :

- les normes ne sont pas adaptées. Le rapport officiel de l’ICNIRP sur lequel s’appuie l’Organisation Mondiale de la Santé (l’OMS) pour établir les normes stipule clairement que celui-ci « n’est fondé que sur des effets immédiats sur la santé, tels que (…) les chocs et brûlures provoqués par le contact avec des objets conducteurs, ou encore l’élévation de température des tissus sous l’effet de l’absorption d’énergie liée à l’exposition aux champs électromagnétiques. » Ce rapport ne prend en compte ni les effets biologiques d’une exposition électromagnétique à long terme, ni les effets non-thermiques sur les tissus vivants. Alors qu’on sait par exemple que les risques de leucémies chez l’enfant augmentent fortement lorsqu’il est exposé de façon chronique au champ électromagnétique d’extrêmement basses fréquences d’une ligne à haute tension. Pour info ce risque de leucémie est multiplié par 3 pour une exposition chronique de 0,2 (microTesla), alors que les normes de l’OMS autorisent une exposition de 24h/jour à 100 microTesla !! Je vous laisse conclure.

- les fourmillements, rougeurs au niveau de la tempe quand on téléphone trop longtemps. On trouve sur un internet (www.electromagnetic-biocompatibility.com par exemple) que : « Les sensations de chaleur, fourmillements, rougeurs pourraient être la conséquence d’une inflammation tissulaire avec production de radicaux libres, liée au stress cellulaire imposé par le spectre de rayonnement du téléphone. Ils peuvent également être liés aux effets thermiques directs des micro ondes dans les couches superficielles des tissus exposés. »

- pertes de mémoires. On sait (d’après des publications scientifiques) que les troubles de la mémoire, les problèmes de fertilité, maux de tête, fatigue, etc sont les symptômes habituels d’une exposition prolongée à des champs électromagnétiques de faible intensité. Pour moi c’est grave, car ça ne s’arrête pas là, des études montrent que ces champs provoquent sur n’importe quel système vivant sain une baisse des défenses immunitaires, des désordres hormonaux, sans parler des effets sur certains gènes de l’ADN .

- les oreillettes. Attention aux oreillettes ! Elles peuvent être pires : dans leur grande majorité elles amèneraient tout le rayonnement du téléphone DIRECTEMENT dans l’oreille par effet pelliculaire. Donc non seulement vos organes génitaux, votre coeur (tout dépend où vous accrochez votre téléphone) prennent le rayonnement, mais en plus TOUT rentre par l’oreille. Pas top comme solution !!!

De plus, "Il n’y a pas de limite d’intensité inférieure théorique à l’effet d’un rayonnement non-ionisant sur une cellule, un organisme vivant". (Dr.V. Binhi in "Magnetobiology -Academic Press"). En d’autres termes le vivant réagit plutôt à des plages de fréquences des rayonnements reçus, même à des niveaux d’intensité très faibles

 

> Incidence éventuelle des ondes sur la santé
22 août 2003, par Wilfried

Bonjour,

Je suis d’accord avec l’ensemble de votre propos, mais vous ne parlez pas de la longeur d’onde particulière (2,4 Ghz) qui semble être identique à celle que le cerveau dégage. J’ai lu un article qui parlait justement de cela de manière assez confuse malheureusement. Selon cet article, il semblerait que cela nuirait à son fonctionnement normal.

Avez-vous une idée sur cette question ?

Cordialement Wilfried

    > Incidence éventuelle des ondes sur la santé
    10 septembre 2003, par pvincent

    la fréquence de résonnance de la molécule d’eau, composante fortement présente dans les tissus du corps humain en général, est effectivement non loin de la RF utilisée par le wifi et les portables. il faut cependant prendre en compte les paramètre de puissance de l’onde et de distance à la source de rayonement qui dans notre cas sont bien moins préocupants (en l’état actuel des utilisations) que lors de l’utilisation de téléphones portables. d’autre part, nous pouvons aussi supposer que le type de modulation utilisé modifie les fréquences induites.

    concernant ce sujets plus pointus, je m’aprête à rencontrer un professeur spécialisé dans ce type de recherches et serai je l’espère en mesure d’apporter plus d’informations sous peu

    cordialement

    P Vincent

      > Incidence éventuelle des ondes sur la santé
      12 septembre 2003

      "il faut cependant prendre en compte les paramètre de puissance de l’onde et de distance à la source de rayonement qui dans notre cas sont bien moins préocupants" juste une remarque triviale : une antenne wifi émet 24h/24h, ce qui change TOUT. sinon, pour la blague, la fréquence de 2,4 GHz est celle des fours micro-onde.

        > Incidence éventuelle des ondes sur la santé
        10 octobre 2003

        La fréquences des micro ondes est de 2,450 Ghz. Le principe d’action du micro-onde est l’échauffement des molécule d’eau via l’excitation les liaison entre les atomes H et O.

        "En dépit des rapports de recherches réguliers, dressés par des biologistes et traitant des effets athermiques de micro-ondes comme p.ex. l’interaction avec l’ADN et les protéines qui est comparable à celle de radiations ionisantes, le monde scientifique, jusqu’à ce jour, ne reconnaît que les effets thermiques." (http://www.health.fgov.be/CSH_HGR/Francais/Avis/microondes.htm)

        Il faut aussi noter que la fréquence de résonance de la liaison entre les deux atomes est très sélective. En français compréhensif, ça veut dire que si on change un tout petit peu la fréquence, on ne va plus exciter cette liaison, et le four ne fonctionnera plus. En revanche, on peut exciter d’autres liaisons...

        Autant l’on ne peut pas dire que les micro-ondes (GSM, Wi-Fi, ...) ne sont pas nocives pour la santé, autant il est difficile d’affirmer l’inverse aujourd’hui.

        Sinon, je vais dans le même sens que ce qu’il à été dit : La puissance émise par une carte Wi-Fi est vingt fois moindre que celle émise par un téléphone cellulaire. De plus, contrairement à ce qui à été dit, une antenne Wi-Fi n’émet pas forcément 24h/24h. Il existe des états de veille, et la quantité d’émission est proportionnelle au pourcentage d’utilisation du débit.

          > Incidence éventuelle des ondes sur la santé
          26 novembre 2003, par Loïc

          "le monde scientifique, jusqu’à ce jour, ne reconnaît que les effets thermiques." le monde scientifique passait sous silence il y a peu les effets de l’amiante sur le corps humain... sans parler des cigarettes... enfin... une etude hollandaise si je ne me trompe pas parle aussi "d’effets sur la santé" sans cepandant preciser. quand pourrons nous etre enfin informés de la verité de l’impact des technologies sur nos propres vies ?? quand les histoires de gros sous passeront elles apres la vie de ceux qui les donnent (les gros sous)...

          je ne suis pas pour retourner a l’age de pierre mais les gens feraient sans doute plus attention a l’utilisation des telephones (dans ce cas precis) si nous etions vraiment au courant de ce qu’ils peuvent entrainer.

          sur ce... je m’en retourne a mes activités... (j’ai des coups de fil a passer ;o))

          Loïc

            Rapports contradictoires
            29 mars 2004, par salomé

            je ne suis pas certaine que tout révéler à la population serait la meilleure chose à faire.En effet je suis en premiere et prépare un tpe sur ce sujet et les résultats sont consternants !!!j’ai trouvé tellement de rapports opposés sur ce sujet qu’il m’est impossible de réellement voir les dangers des fréquences de portablesCertains disent que celles-ci sont extremement dangereuses(rapports sur les cancers...)et d’autres soutiennent le non-fondement de ces informations. Alors par pitié:n’aggravez pas tout et donnez des sous(gros sous lol)à ces charmants opérateurs, le portable est une merveille technologique, le tout est de ne pas en abuser ! salomé

              > Rapports contradictoires
              7 avril 2006, par Belsteak

              Je suis sensible au wifi et lire ceci me fait bien rire. Je peux détecter une antenne wifi allumée dans ma zone. Bien entendu sans la voir... Il est vrai que les gens sensibles sont tous des débiles affectés du même mal, un gros problème psychologique... Enfin soit. Arrêtons aussi de mettre en avance seulement la puissance. La puissance n’est pas tout, et comment comparer des ondes gsm et wifi juste sur la puissance alors que ce n’est pas la même fréquence ? Utiliser comme modèle celui de l’eau pour le cerveau car il compose en grande partie le corps humain est tout aussi aberrant, cela vient à minimiser voire supprimer les autres paramètres en éliminant diverses possibilités.

              On sait que le cerveau émet des ondes, que d’être en contact avec certain type d’ondes est néfaste (avoir sa maison au dessus d’une faille, d’un puit, d’un cours deau, n’est pas bon,...). Chaque être humain est unique, il n’est pas certain que notre cerveau émette à la même fréquence, donc monsieur x ne sera pas troublé, mais monsieur y qui a une fréquence différente oui...

              Pour le moment, il n’est en effet pas démontré que cela soit directement mauvais pour la santé. D’accord. Je ne peux pas être certain d’avoir un cancer, chouette !

              Par contre, ce que je suis certain est que j’augmente grandement mes risques de problèmes liès à mon exposition au wifi car me perturbant, il perturbe les fonctions de mon organisme. Soumis à ces ondes, j’ai du mal à me concentrer, j’ai des céphalées, etc...

              En gros si ce ne sont pas les ondes qui auront ma peau, c’est le manque de sommeil, et les autres troubles provoqués par celles-ci....

              C’est un peu comme l’alcool. Avoir une bonne cuite ne tue pas, par contre si je prends le volant, j’ai de bonnes chances de provoquer un accident. Donc pour reprendre la logique, wifi, gsm, l’alcool ne tue pas, buvez !

              Un autre problème du wifi est que les gens qui l’utilisent troublent ceux qui les entourent. Mes voisins émettent chez moi alors que je n’ai rien demandé... Est-ce normal ? Dois-je laisser faire ? Est-ce que je dois mal dormir parce que mon voisin laisse son antenne branchée toute la nuit et qu’il a mal configuré son réseau ? Ce serait plus facile si il donnait une fête et faisait beaucoup de bruit m’empêchant de dormir, je pourrais appeler la police... Dans ce cas-ci, je ne peux pas dormir, mais je ne peux rien faire....

              Pour les sceptiques, rigolez bien tant que vous ne sentez rien. Après tout les problèmes des autres ne vous concernent pas, mais gardez toujours en tête les symptômes, on ne sait jamais.... C’est comme l’allergie, cela apparait du jour au lendemain sans prévenir...

 



Recherche par mots clés